Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5625 E., 2024/2386 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1678 E., 2023/996 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/14 E., 2020/168 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Elazığ ili ... ilçesi, ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 538 parsel sayılı 1.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 133 ada 1 parsel numarasıyla ve 454,62 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, komisyona yapılan itiraz reddedilmiştir.
Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında, 538 parselin 1.000 m2 iken 133 ada 1 parsel olarak 454,62 m2 olarak tespit gördüğünü, yenileme öncesi kadastro paftası üzerinde yapılan hesaplamada ise yüzölçümünün 1.016 m2 olarak hesaplandığını, parselin alanında büyük oranda azalma meydana geldiğini belirterek taşınmazın...