Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5627 E., 2024/2385 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2023/5627
Karar No
2024/2385

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/525 E., 2023/552 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/57 E., 2022/6 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Uygulama kadastrosu sırasında, Sivas ili ... ilçesi ...Mah/Köy çalışma alanında ve tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan eski 724 parsel sayılı 6.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 111 ada 11 parsel numarasıyla ve 7.555.71 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, Hazine tarafından yapılan itirazın kısmen kabulü üzerine, taşınmazın yüz ölçümü 6.900,00 metre kare olarak belirlenmiştir.
Davacı ... vekili, yenileme çalışmaları sırasında mülkiyeti davalıya ait bulunan eski 724, yeni 111 ada 11 parsel sayılı taşınmazda 655,71 m2 lik bir artış meydana geldiğini, bu artışın, taşınmazın batısındaki yol ile arasında kalan tescil harici alanın tamamının ilgili parsele...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla