Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/124 E., 2024/2510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/124
- Karar No
- 2024/2510
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/1 E., 2018/34 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin önceki tarihli kararı ile, dava konusu Erzurum ili Tekman ilçesi ... Köyünde bulunan 103 ada 27 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının dosya içerisinde bulunmadığından bahisle kadastro tutanak aslının temini için dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, söz konusu geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmış olmakla;
Çekişmeli 103 ada 27 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının bulunması muhtemel yerlerde mahkeme hakiminin denetiminde araştırılıp bulunması halinde dosyaya eklenmesi; kadastro tutanak aslının başka bir dosya içerisinde bulunması ihtimali gözetilerek, çekişmeli 103 ada 27 parsel sayılı taşınmazın başka dosyada dava konusu olup olmadığı hususunun...
SAYISI : 2016/1 E., 2018/34 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin önceki tarihli kararı ile, dava konusu Erzurum ili Tekman ilçesi ... Köyünde bulunan 103 ada 27 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının dosya içerisinde bulunmadığından bahisle kadastro tutanak aslının temini için dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, söz konusu geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmış olmakla;
Çekişmeli 103 ada 27 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının bulunması muhtemel yerlerde mahkeme hakiminin denetiminde araştırılıp bulunması halinde dosyaya eklenmesi; kadastro tutanak aslının başka bir dosya içerisinde bulunması ihtimali gözetilerek, çekişmeli 103 ada 27 parsel sayılı taşınmazın başka dosyada dava konusu olup olmadığı hususunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5888 E., 2024/2516 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5883 E., 2024/2515 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5248 E., 2024/2511 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4757 E., 2024/2514 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33827 E., 2024/5110 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31620 E., 2024/5109 K.16 Nisan 2024