Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5883 E., 2024/2515 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2023/5883
Karar No
2024/2515
Konu
Kadastro Tespitine İtiraz

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/369 E., 2023/1004 K.
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/49 E., 2023/2 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili Silopi ilçesi Birlik Köyü çalışma alanında bulunan parsel sayılı 120 ada 1 parsel sayılı 34.069,45 yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetliğe dayalı olarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Şırnak ili Silopi ilçesi Birlik Köyü 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığını, davalı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını öne sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, 1968 yılı itibari ile taşınmazın imar ihyasının tamamlandığı ve sonraki süreçte dava tarihine kadar ekonomik amaca uygun kullanımın devam ettiği, komşu mera parselinin arpa...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla