Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5883 E., 2024/2515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5883
- Karar No
- 2024/2515
- Konu
- Kadastro Tespitine İtiraz
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/369 E., 2023/1004 K.
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/49 E., 2023/2 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili Silopi ilçesi Birlik Köyü çalışma alanında bulunan parsel sayılı 120 ada 1 parsel sayılı 34.069,45 yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetliğe dayalı olarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Şırnak ili Silopi ilçesi Birlik Köyü 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığını, davalı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını öne sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, 1968 yılı itibari ile taşınmazın imar ihyasının tamamlandığı ve sonraki süreçte dava tarihine kadar ekonomik amaca uygun kullanımın devam ettiği, komşu mera parselinin arpa...
SAYISI : 2023/369 E., 2023/1004 K.
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/49 E., 2023/2 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili Silopi ilçesi Birlik Köyü çalışma alanında bulunan parsel sayılı 120 ada 1 parsel sayılı 34.069,45 yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetliğe dayalı olarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Şırnak ili Silopi ilçesi Birlik Köyü 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığını, davalı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını öne sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, 1968 yılı itibari ile taşınmazın imar ihyasının tamamlandığı ve sonraki süreçte dava tarihine kadar ekonomik amaca uygun kullanımın devam ettiği, komşu mera parselinin arpa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5985 E., 2024/2518 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5902 E., 2024/2517 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5888 E., 2024/2516 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5248 E., 2024/2511 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/124 E., 2024/2510 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4757 E., 2024/2514 K.16 Nisan 2024