Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2152 E., 2024/3390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2152
- Karar No
- 2024/3390
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/996 E., 2024/47 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/554 E., 2023/59 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Vakfıkebir Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Çarşıbaşı ilçesi Fener Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 2011 parsel sayılı 2529,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 185 ada 155 parsel numarasıyla 2.552,10 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı adına kayıtlı bulunan eski 2014 parsel sayılı 5139,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 185 ada 149 parsel numarasıyla 4981,50 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait ... ilçesi ... Mahallesi eski 2011 yeni 185 ada 155 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış belirlendiğini ve yanlışlığın davalıya ait 185 ada 149 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2023/996 E., 2024/47 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/554 E., 2023/59 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Vakfıkebir Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Çarşıbaşı ilçesi Fener Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 2011 parsel sayılı 2529,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 185 ada 155 parsel numarasıyla 2.552,10 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı adına kayıtlı bulunan eski 2014 parsel sayılı 5139,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 185 ada 149 parsel numarasıyla 4981,50 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait ... ilçesi ... Mahallesi eski 2011 yeni 185 ada 155 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış belirlendiğini ve yanlışlığın davalıya ait 185 ada 149 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/660 E., 2024/3408 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/726 E., 2024/3407 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6765 E., 2024/3392 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5677 E., 2024/3389 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5387 E., 2024/3388 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6311 E., 2024/3387 K.16 Mayıs 2024