Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2367 E., 2024/6389 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/2367
Karar No
2024/6389

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/488 E., 2016/115 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 171 ada 4 parsel sayılı 1.283,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldan beri ... ... Camii ve Kuran kursu yaptırma ve yaşatma ve sosyal kültür dayanışma Derneğinin fiili kullanımında bulunan 3 katlı kagir bina derneğe aittir" şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı vekili; kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın bir kısmının komşu parsele yazıldığını ileri sürerek çekişme konusu kısmın dava konusu taşınmaza ait olduğunun tespiti ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda;''.. 22/10/2015 tarihli duruşmasında davalı ... davacı ile aralarında beton perde olduğunu, bu beton perdenin dışında kendisinin bir yeri olmadığını beyan etmiş, beyanını imzası ile tasdik etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla