Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2371 E., 2024/6390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2371
- Karar No
- 2024/6390
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/532 E., 2024/180 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2021/681 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Sakarya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 14 parsel sayılı, 1.402,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, şerhi yazılarak çalılık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının taşınmazı 1955 yılında önceki zilyedinden satın aldığını, halen davacının zilyetliğinin taşınmazda devam ettiğini, ancak buna rağmen taşınmazın beyanlar hanesinde zilyedinin kim olduğu hususunun belirtilmediğini ileri sürerek,...
SAYISI : 2022/532 E., 2024/180 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2021/681 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Sakarya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 14 parsel sayılı, 1.402,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, şerhi yazılarak çalılık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının taşınmazı 1955 yılında önceki zilyedinden satın aldığını, halen davacının zilyetliğinin taşınmazda devam ettiğini, ancak buna rağmen taşınmazın beyanlar hanesinde zilyedinin kim olduğu hususunun belirtilmediğini ileri sürerek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2370 E., 2024/6394 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2123 E., 2024/6393 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3701 E., 2024/6391 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2367 E., 2024/6389 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4723 E., 2024/6388 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2727 E., 2024/6383 K.6 Kasım 2024