Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3701 E., 2024/6391 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/281 E., 2024/1003 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/349 E., 2020/197 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi 1591 ada 117 parsel sayılı 411,04 m2 yüzölçümlü “bahçe” vasıflı taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmış taşınmazın beyanlar hanesinde “iş bu taşınmaz ve üzerindeki 4 katlı kargir bina 15 yıldan beri ... oğlu ...'nın kullanımındadır” şerhi yazılmış, 01.07.2015 tarihinde 6292 sayılı Yasa uyarınca ... Belediyesine devredilmiş, akabinde davacıların mirasbırakanı ... adına tescil edilmiştir.
Davacı vekili; dava konusu 1591 ada 117 parsel sayılı taşınmazın davacının mirasbırakanı adına tescil edildiğini, taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu belirterek, dava...