Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/296 E., 2024/2765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/296
- Karar No
- 2024/2765
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/185 E., 2023/2497 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/303 E., 2022/565 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Çekmeköy ilçesinde yer alan dava konusu 261 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, 2.079,76 metre kare yüzölçümü ile bahçe niteliğinde, beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki iki katlı bina ve bahçesinin ...'nun kullanımında olduğuna dair şerh yazılı olarak Hazine adına tescil edildikten sonra, dava tarihinden sonraki bir tarih olan 16.06.2017 tarihinde dava dışı ... ve ... ... adlarına 1/2 şer hisse oranında 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin...
SAYISI : 2023/185 E., 2023/2497 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/303 E., 2022/565 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Çekmeköy ilçesinde yer alan dava konusu 261 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, 2.079,76 metre kare yüzölçümü ile bahçe niteliğinde, beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki iki katlı bina ve bahçesinin ...'nun kullanımında olduğuna dair şerh yazılı olarak Hazine adına tescil edildikten sonra, dava tarihinden sonraki bir tarih olan 16.06.2017 tarihinde dava dışı ... ve ... ... adlarına 1/2 şer hisse oranında 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1635 E., 2024/2768 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/399 E., 2024/2767 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6332 E., 2024/2766 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6306 E., 2024/2764 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6240 E., 2024/2763 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6428 E., 2024/2762 K.24 Nisan 2024