Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3378 E., 2024/4686 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Taşköprü Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince başvurularının kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle esas hakkında yeniden hüküm tesisi ile hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü
K A R A R
Çekişmeli, Kastamonu ili Hanönü ilçesi ... Köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 5304 sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un (5304 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi hükmüne göre yapılan orman sayılan alanlarda yapılan kısmi (orman) kadastrosunun 03.06.2009-03.07.2009 tarihleri arasında askı ilanının yapıldığı, itirazsız 04.07.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, Kastamonu ili Hanönü ilçesi ... Köyü 156 ada 2 parsel sayılı taşınmazın batısında kalan yaklaşık 50 metrekarelik kısmının kesinleşen kadastro tespitinden geriye doğru yaklaşık 23 yıl nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla müvekkilleri, daha öncesinde de uzun yıllardır miras bırakan ...'ın zilyetliğinde kaldığı, taşınmazın müvekkillerinin taşınmazı ile bir bütün halinde kullanıldığı halde kadastro tespiti sırasında sehven, Kastamonu ili...