Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/574 E., 2024/3286 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1078 E., 2023/2391 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/324 E., 2019/110 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen uygulama kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar Kadastro Müdürlüğü vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, temyize konu Kırklareli ili, ... ilçesi, ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 793 parsel sayılı 15.097,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 160 ada 226 parsel numarasıyla ve 15.056,91 metrekare yüzölçümlü olarak; 794 parsel sayılı 4.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 160 ada 228 parsel numarasıyla ve 3.952,45 metrekare yüzölçümlü olarak; 799 parsel sayılı...