Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/186 E., 2024/3285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/186
- Karar No
- 2024/3285
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/940 E., 2023/1276 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/317 E., 2023/179 K.
Taraflar arasındaki sayısallaştırma işlemine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 1 inci maddesi uyarınca yapılan sayısallaştırma işlemi sırasında, Yozgat ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 101 ada 41 parsel sayılı 15.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 13.083,74 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 101 ada 38 parsel sayılı 10.950,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı ada ve parsel numarasıyla ve 11.068,23 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
SAYISI : 2023/940 E., 2023/1276 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/317 E., 2023/179 K.
Taraflar arasındaki sayısallaştırma işlemine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 1 inci maddesi uyarınca yapılan sayısallaştırma işlemi sırasında, Yozgat ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 101 ada 41 parsel sayılı 15.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 13.083,74 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 101 ada 38 parsel sayılı 10.950,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı ada ve parsel numarasıyla ve 11.068,23 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/719 E., 2024/3288 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/715 E., 2024/3287 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/574 E., 2024/3286 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6316 E., 2024/3284 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6623 E., 2024/3283 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6368 E., 2024/3281 K.14 Mayıs 2024