Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6316 E., 2024/3284 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/532 E., 2023/916 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2022/121 K.
Taraflar arasındaki sayısallaştırma işlemine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ..., dahili davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ..., dahili davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek 1 inci maddesi uyarınca yapılan sayısallaştırma işlemi sırasında, Samsun ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 898 parsel sayılı 3.270,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 13240 ada 2 parsel numarasıyla ve 3.198,79 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1690 parsel sayılı 1.606,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 13260 ada 2 parsel numarasıyla ve 1.660,32 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1948 parsel sayılı 5.295,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 13279 ada 85...