Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6623 E., 2024/3283 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/519 E., 2022/28 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/56 E., 2020/67 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalılar ..., ... ve ... ... Aker aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Antalya ili Demre ilçesi Yavu mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 107 ada 5 parsel sayılı 1.853,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 1.699,37 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 107 ada 6 parsel sayılı 746,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 332,71 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ...