Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/886 E., 2024/3015 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2024/886
Karar No
2024/3015

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/44 E., 2023/569 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, Antalya ili Kaş ilçesi ... Köyü Köyiçi Mevkiinde bulunan 129 ada 18 parsel sayılı 21.818,36 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davalı adına tespit gördüğünü ve tespitin kesinleştiğini, taşınmazın üzerinde 50-60 yıllık çam ağaçlarının olduğu, çam ağaçlarının kadastro tespitinin kesinleşmesinden sonra davalı tarafından kesilerek kereste haline getirildiğini, gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan taşınmazın davalı adına tespit edildiğini, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak nizalı taşınmazın satışının önlenmesi için kaydına ihitiyadi tedbir konulmasını, davalı adına olan taşınmazın tapu kaydının iptaliyle davacı Hazine adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davacı Hazinenin Kaş ilçesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla