Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/963 E., 2024/3014 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/3 E., 2023/36 K.
KARAR : Davanın reddine, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'in davasının reddine, asli müdahil ...'un asli müdahale davasının feragat nedeni ile reddine, diğer davacılar ve asli müdahiller yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, bu kez asli müdahil ... vekili, davalı ... İdaresi vekili ve Hazine vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu Ardahan ili, Merkez ilçesi, ... Köyü 109 ada 13 parsel sayılı taşınmaz, 22.07.1993 tarihinde cilt:216, sayfa:76, sıra:90, 16.02.1973 tarihli tapu kaydı uygulanmak suretiyle ormanı vasfı ile Hazine adına tespit görmüş ve 30.09.1993 ile 01.11.1993 tarihleri arasındaki askı ilanı süresi içinde 19.10.1993 tarihinde İlk Derece Mahkemesinde dava açılarak kadastro tespitine itiraz edilmiştir.