Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16559 E., 2024/10446 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/353 E., 2016/90 K.
ŞİKAYETÇİLER : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Şikayetçi Bakanlık vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Şikayetçi Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Kararın usul ve kanuna aykırı olup bozulması gerektiğine, kanun gereği şikayetçi kurumun bu tür davalara katılabileceğine, verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan cezalandırılması gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Şikayetçi Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı...