Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6079 E., 2024/10444 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
3 Aralık 2024
Esas No
2024/6079
Karar No
2024/10444
Konu
Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, cinsel saldırı, hakaret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/425 E., 2015/663 K.
SUÇLAR: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, cinsel saldırı, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik cinsel saldırı ve katılan ...'a yönelik 19.03.2015 ve 19.04.2015 tarihlerinde (iki kez) cinsel saldırı, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in katılan ...'a yönelik 19.03.2015 tarihli cinsel saldırı suçundan beraatine, katılan ...'a ve katılan ...'a yönelik 19.04.2015 tarihlerindeki eylemleri sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı kabul edilerek bu suç ile sanık ...'ın katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanık ...'in katılan ...'a yönelik 19.03.2015 eylemi ile ilgili olarak olay yerinde bulunduğu belirtilen tanık Gürcü dinlenmeden eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1. maddesi kapsamında kaldığına, sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla