Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17384 E., 2024/9399 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/139 E., 2016/196 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın kayden dokuz yaşında olan katılan mağdurenin popo kısmına kıyafet üzerinden cinsel organını sürttüğü iddiasıyla çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Katılan mağdurenin istikrarlı anlatımları, katılan mağdurenin psikoloğu olan tanığın iddiaları doğrulayan anlatımları, husumet yokluğu ve dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yerine eksik araştırma ve inceleme sonucu kurulan beraat hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılanın Temyiz İsteği
Kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve süresi, kayda göre suç tarihinde dokuz yaşında olan katılan mağdurenin 10.11.2011 tarihinde kolluk görevlilerince alınan ifadesi ile 29.03.2012 tarihinde görevsiz Mahkemece alınan ifadesinde istikrarlı, tutarlı ve ayrıntılı anlatımlarda bulunması, katılan mağdurenin 22.06.2011 tarihinde başka bir şahsın cinsel istismarına maruz kalması üzerine olaydan sonra pedagojik danışmanlık aldığı psikologun yazılı beyanı...