Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18572 E., 2024/5341 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/412 E., 2016/428 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli ve 2016/412 Esas, 2016/428 Karar sayılı kararı ile sanığın olay günü katılan ...'nun yanından geçerken eli cebinde cinsel organıyla oynadığı, kendisinden kaçmak isteyen katılan ...'yu önceden çantasından çekiştirdiği, kurtulması üzerine bu kez kolundan tutup çektiği, katılana kendisini sinkaf edeceğine dair söz söylediği, küfürlü konuştuğu, katılan ...'e yönelik olarak ise yolda kendisini geçen ...'e "Şişştt" diye seslenerek cinsel organını dışarı çıkarıp gösterdiği ve üzerine doğru gitmeye başladığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan, 5237...