Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8322 E., 2024/3557 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/494 E., 2015/186 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında katılan ...' ye yönelik nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını, katılan ...' ya yönelik olarak ise tehdit suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 102/3-d, 109/2, 109/3-a, 109/5, 106/1-1 ve 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın tehdit ederek aracına bindirdiği katılan ... ile zorla götürdüğü yerde vajinal yoldan ilişkiye girmek ve aynı gün telefonda konuştuğu katılan ...' yı "sana annene yaptığımdan daha kötüsünü yaparım" şeklindeki sözlerle tehdit etmek şeklindeki eylemleri sebebiyle nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı...