Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12808 E., 2024/541 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1851 E., 2022/1929 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.05.2023 tarihli ve 2023/4302 Esas, 2023/3112 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.10.2023 tarihli ve 9-2023/28547 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraz, sanık ve katılan mağdure arasında olay sonrasında geçen konuşmalara dair ses kaydı delil olarak kabul edilmese bile, yargılama konusu olayın aile fertleri arasında duyulmasını müteakip yapılan görüşmelerde sanığın pişmanlık arz eden sözler sarf ettiğine dair tanık anlatımları, katılan mağdurenin olay sonrası kendisine zarar verdiğine dair beyanlarını teyit eden adli muayene raporu, katılan mağdurenin sanığa suç atfında bulunması için doğrudan bir nedeninin olmaması, sanıkla tanık...arasında nikah akdi olsa bile bir süredir evlilik birliğinin zaten kurulamamış olması, sanığın boşanma ve iftira sebebi olarak gösterdiği hususa ilişkin sunduğu ses kayıtlarının tarihinin boşanma kararından sonraya ait olması karşısında sanığın atılı suçu...