Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2973 E., 2024/505 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/324 E., 2021/532 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; ... Köyü’nde kain 153 ada 116 ve 155 ada 48 parsel sayılı taşınmazların ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edildiğini ancak lehine kazandırıcı zamanaşımı şartlarının oluştuğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazların keşifte belirtilecek kısımlarının adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.11.2015 tarih, 2014/11 Esas, 2015/637 Karar sayılı kararıyla; dava konusu 155 ada 48 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda gösterilen kısmı yönünden davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği, 153 ada 116 parsel sayılı taşınmaz yönünden, bilirkişi raporunda (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ham toprak vasfını yitirmedikleri, bitişiklerinde mera bulunduğu gerekçesiyle, 155 ada 48 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile...