Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13478 E., 2024/540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13478
- Karar No
- 2024/540
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1211 E., 2023/960 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiş olup, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümleleri, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2023 tarihli ve 2022/274 Esas, 2023/12 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın değişik zamanlarda, öğrencisi olan katılan mağdurenin yanına oturarak bacaklarına dokunma, kendi bacaklarını katılan mağdurenin bacaklarına değdirme ve yazı ile katılan...
SAYISI : 2023/1211 E., 2023/960 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiş olup, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümleleri, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2023 tarihli ve 2022/274 Esas, 2023/12 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın değişik zamanlarda, öğrencisi olan katılan mağdurenin yanına oturarak bacaklarına dokunma, kendi bacaklarını katılan mağdurenin bacaklarına değdirme ve yazı ile katılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3192 E., 2024/507 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12808 E., 2024/541 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2151 E., 2024/506 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2973 E., 2024/505 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6625 E., 2024/503 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4783 E., 2024/502 K.22 Ocak 2024