Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2151 E., 2024/506 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1294 E., 2022/2642 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/341 E., 2018/259 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kararın gerekçesine yönelik kabul edilerek hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı; büyük dedesinin evinin 151 ada 3 parselde bulunduğunu, bu evin kadastro tutanaklarında ölü zilyedi ile ... tasaruffunda bırakıldığını ancak kadastro tutanağında zilyedin soyadının ... iken veraset ilamında soyadının ... olarak görünmesinin kadastro tutanağını geçersiz kıldığını, tüm taşınmazlarının kadastro sırasında yağmalandığını, gerekli şikayetlerin yapıldığını, ... köyünde toplamda yaklaşık elli adet tapulu taşınmazın tapularının iptali ile hissesi oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
III.