Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4510 E., 2024/4069 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/551 E., 2022/570 K.
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık hakkında, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2021 tarihli ve 2020/42 Esas ve 2021/401 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 43, 62 nci maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.09.2021 tarihli ve 2021/1295 Esas ve 2021/1643 Karar sayılı kararı ile katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar vererek, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
2. Yargıtay 9.