Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4987 E., 2024/5335 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/535 E., 2023/10 K.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 102/3-b-d, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.01.2023 tarihli ve 2019/535 Esas, 2023/10 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan, 5237 sayılı Kanun'un 102/2, 102/3-b-d, 62/1, 53. maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın onanması görüşünü içeren 29.03.2023 gün ve 9-2023/28899 sayılı Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğine dair dosya kapsamında mağdurenin aşamalardaki soyut ve çelişkili beyanları haricinde cezalandırılmasını gerektirir yeterli delil bulunmadığına, bu...