Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2952 E., 2024/5336 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2026 E., 2023/1925 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2023 tarihli ve 2023/76 Esas, 2023/257 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde olay günü sanık ...’ın saat 15.30 sıralarında arkadaşı
sanık ... ile babasına ait aracı alarak buluştuğu ancak ehliyeti olmadığından aracı sanık ...’nin kullandığı katılan mağdurenin de okuldan arkadaşları tanıklar ...ve Mehmet Eyüp ile birlikte marinaya gitmek üzere aynı gün buluştukları bir süre gezdikten sonra saat 18.30 sıralarında otostop çekerek marinaya gitmeye karar verdikleri aynı güzergahta bulunan sanıkların katılan mağdure ve arkadaşlarını görerek araç ile yanlarında durdukları onları araçlarına aldıkları beraber gezme teklifini katılan mağdure ve arkadaşlarının kabul ettikleri, bir süre gezdikten sonra gece kondu bar isimli yere girmeye çalıştıkları ancak katılan mağdure ve...