Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2664 E., 2024/10222 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/340 E., 2021/752 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdur vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara yönelik temyiz istemi bulunmadığından temyiz incelemesinin katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile sınırlı yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın, farklı tarihlerde bir kaç kez mağdura dokunmak suretiyle istismar ettiği şeklindeki anlatımla çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın eyleminin sabit olduğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri...