Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15384 E., 2024/13909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/15384
- Karar No
- 2024/13909
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, verilen hapis cezasının usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın yeniden incelenmesi gerektiğine vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, 155 polis hattına ait görüşme döküm tutanağı ile mağdur ve tutanağı düzenleyen tanık H.I.'nın beyanı karşısında, sanığın kamu görevlisi olan mağdura hakaret edip, tehditte bulunduğundan bahisle hakkında mahkumiyet kararları verilmesine ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen...
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, verilen hapis cezasının usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın yeniden incelenmesi gerektiğine vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, 155 polis hattına ait görüşme döküm tutanağı ile mağdur ve tutanağı düzenleyen tanık H.I.'nın beyanı karşısında, sanığın kamu görevlisi olan mağdura hakaret edip, tehditte bulunduğundan bahisle hakkında mahkumiyet kararları verilmesine ilişkin Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16125 E., 2024/9426 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5520 E., 2024/9433 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/836 E., 2024/13918 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6237 E., 2024/10339 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7837 E., 2024/10334 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12104 E., 2024/9677 K.4 Kasım 2024