Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10293 E., 2024/12701 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/1128 E., 2024/215 K.
KARAR : Asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü
MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/389 E., 2016/354 K.
MAHKEMESİ : Konya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/406 E., 2016/410 K.
Taraflar arasındaki alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ... Yapı Madencilik Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Yapı Sanayi AŞ vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde; müvekkilinin davalı Şirketlere ait çeşitli şantiye işyerlerinde çalıştığını, davalılar davacıyı birlikte çalıştırdıklarından davalıların dava konusu alacaklardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davacının imzaladığı iddia edilen ibraname tarihi olan 14.05.2014 tarihinde işçi olarak yurt dışında olduğunu belirterek kıdem ve ihbar tazminatları ile asgari geçim indirimi, ulusal ...