Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10373 E., 2024/12712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/10373
- Karar No
- 2024/12712
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/237 E., 2024/629 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/296 E., 2023/582 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin Rusya'daki dava dışı iştirakinin çeşitli işyerlerinde 25.03.2013-29.03.2019 tarihleri arasında boru montaj ustası olarak aylık 2.200,00 USD ücretle çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini, her gün hafta tatili ve genel tatil günü ayrımı olmaksızın 07.00-21.00 saatleri arasında çalışıp sadece dinî bayramlarda 1'er gün ve yılbaşı tatilinde izin kullandırıldığını, 3 öğün yemek ve barınma yardımı yapıldığını, davacıya fesih ile birlikte zorla bazı belgelerin imzalatıldığını, Rusya'da işveren olarak görülen ...
SAYISI : 2024/237 E., 2024/629 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/296 E., 2023/582 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin Rusya'daki dava dışı iştirakinin çeşitli işyerlerinde 25.03.2013-29.03.2019 tarihleri arasında boru montaj ustası olarak aylık 2.200,00 USD ücretle çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini, her gün hafta tatili ve genel tatil günü ayrımı olmaksızın 07.00-21.00 saatleri arasında çalışıp sadece dinî bayramlarda 1'er gün ve yılbaşı tatilinde izin kullandırıldığını, 3 öğün yemek ve barınma yardımı yapıldığını, davacıya fesih ile birlikte zorla bazı belgelerin imzalatıldığını, Rusya'da işveren olarak görülen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8106 E., 2024/5412 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6590 E., 2024/5409 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7098 E., 2024/12714 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10293 E., 2024/12701 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11046 E., 2024/12698 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6591 E., 2024/5408 K.30 Eylül 2024