Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1878 E., 2024/447 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/864 E., 2022/74 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Botaş Boru Hatları İle Petrol Taşıma AŞ (BOTAŞ) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı BOTAŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı işçinin iş sözleşmesinin Bakü Tiflis Ceyhan Boru Hattı Proje Koordinatörlüğünde (BTC Proje Direktörlüğü) çalışırken 31.05.2017 tarihinde feshedildiğini, akabinde davalının Ankara 43. İş Mahkemesinin 2017/320 Esas sayılı dosyası ile işe iade, 2017/419 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, davacının 2017/419 Esas sayılı dava dosyasında; Kapsam Dışı Personel Yönetmeliği'ne (Yönetmelik) tâbi olduğunu belirttiğini ve bu Yönetmelik'teki hakları talep ettiğini, işe iade davası sonucunda ise davalının davacı BOTAŞ'a iadesine karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, davacı Kurumda kapsam dışı personele...