Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...faaliyetini sürdüren bir bankaya, kişinin kendi meşru birikimini yatırmasının ve fişleme bilgilerinin kamu görevinden çıkarma işleminin dayanağı olarak gösterilmesinin suç ve cezaların kanuniliği, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği, hukuk devleti ilkeleri ile özel hayata saygı hakkının ihlaline sebebiyet verdiği, 2016 yılına kadar tamamen hukuk sistemi içinde kabul edilen kişisel verilerin..."
"...alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, Mahkeme kararında dayanılan tüm delillerin kamu görevinden çıkarıldıktan sonra elde edildiği, dini sohbetlere katılmasının dava konusu işleme dayanak alınmasının barışçıl toplanma ve örgütlenme özgürlüğünün ihlaline sebebiyet verdiği, ByLock verilerinin yasa dışı delil niteliğinde olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılmasına imkan bulunmadığı..."
"...: ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3."
"...Yardımlaşma Derneği ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı ve kendisine iftira atıldığı, örgüt ile irtibatlı olduğu belirtilen yurda çocuğunu göndermesi ve ücret ödemesi nedeniyle suçlu sayılmasının adil yargılanma hakkının ihlaline sebebiyet verdiği, Zaman Gazetesini satın aldığı tarihte anılan gazete ile ilgili yayın yasağının bulunmadığı, kamu görevinden sürekli olarak çıkarılmasının özel..."
"...inandırıcı bir delil sunulmadığı, kendisinin örgüt üyesi olduğunun ispatlanamadığı, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı ve hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...olduğu ve hükme esas alınamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kendisinin kullanımında olan GSM hattından Kimse Yok Mu Derneği'ne bağışta bulunduğuna dair somut bir tespitin bulunmadığı gibi yasal olarak kurulan bir derneğe mesaj göndermenin de suç oluşturmadığı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...olduğu ve hükme esas alınamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kendisinin kullanımında olan GSM hattından Kimse Yok Mu Derneği'ne bağışta bulunduğuna dair somut bir tespitin bulunmadığı gibi yasal olarak kurulan bir derneğe mesaj göndermenin de suç oluşturmadığı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36 maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran uyuşmazlığı karara bağlayan yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/01/2023 günlü, E:2022/1092, K:2023/27 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Başkanlar Kurulunun 26/01/2024..."
"...olan davacının, görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan ilerleme ve yükselmesi ile buna bağlı özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu, bu çerçevede 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/12/2021 günlü, E:2021/2566, K:2021/2227 sayılı karar ile İstanbul 6."
"...kamu görevlisi statüsüne bağlı özlük ve parasal hakları ile ilgili olduğu anlaşılmakla; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yeri olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/02/2024 günlü, E:2024/206, K:2024/148 sayılı karar ile İstanbul 12."
"İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca davacının başvurusunu reddeden Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/02/2024 günlü, E:2024/177,..."
"...özlük haklarına ilişkin olduğu ve davacının İstanbul ilinde görev yaptığı dikkate alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 33/3 maddesi gereğince davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/09/2023 günlü, E:2023/529, K:2023/1525 sayılı karar ile İstanbul 4. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32."
"...ilişkin olduğu ve davacının İstanbul ilinde görev yaptığı dikkate alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 33/3 maddesi gereğince davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/05/2023 günlü, E:2023/827, K:2023/993 sayılı karar ile İstanbul 11. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32."
"İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesinin uygulanacağı açık ise de, binbaşı olarak görev yapan davacının katıldığı sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması Komuta ve Kurmay Yüz Yüze Eğitimi Giriş Sınavından başarısız..."
"...lisans programı derslerini almaya başladığı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'na 26/11/2014 tarih ve 29187 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yayımlandığı tarihte yürürlüğe giren 6569 sayılı Kanunun 32. maddesi ile eklenen Geçici 67. madde ile; "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte yükseköğretim kurumlarında kayıtlı olan öğrenciler bakımından azami sürelerin hesaplanmasında, daha önceki..."
"Aynı Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir. <br>İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın..."
"...sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yayımlandığı tarihte yürürlüğe giren 6569 sayılı Kanun'un 32. maddesi ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 67. madde ile; ''Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte yükseköğretim kurumlarında kayıtlı olan öğrenciler bakımından azami sürelerin hesaplanmasında, daha önceki öğrenim süreleri dikkate alınmaz.'' düzenlemelerine yer verildiği, "kanunların geriye..."
"İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesinin uygulanacağı açık ise de, binbaşı olarak görev yapan davacının katıldığı sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması..."
"...ve dava konusu işlemin, Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Müdürlüğü Polis Disiplin Kurulunca tesis edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare..."
"...etmeden önceki "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği sonucuna varılmakta olup; bu itibarla uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının istifa etmeden önce görevli bulunduğu Van ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/01/2024 günlü, E:2023/1277, K:2024/149 sayılı karar ile Van 4."