Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 8. Daire

E. 2021/6651K. 2024/174422 Mart 2024

"...herhangi bir kısıtlama yapılmadığı, dolayısıyla davacının hukuka uygun olarak kazanılmış bir hak elde ettiği, Yüksek Öğretim Kurulu'nun görüş yazısının ancak sonradan TUS'a girecek kişiler için geçerli olabileceği gözönüne alındığında davacının uzmanlık eğitiminin sonlandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/4334K. 2024/174322 Mart 2024

"...olanların durumlarının ise Sağlık Bakanlığı'nca değerlendirilmesi gerektiği yönündeki yazısı gereği davacının uzmanlık eğitiminin sonlandırılmasına karar verilmiş ise de; hem Türk vatandaşı, hem Bulgaristan vatandaşı olan davacının, 2017 yılı Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı (TUS) Başvuru Kılavuzu'nda yer verilen Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün "uyruğundan biri T.C."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/3315K. 2024/172422 Mart 2024

"...Dalında uzmanlık eğitimine başlatılmışsa da, davacının uyruğundan birinin Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı olduğu, bu nedenle yabancı uyruklu kontenjanından yararlandırılmasının mümkün olmadığı, davacının yabancı uyruklu olarak kabul edilemeyeceği, Türk Vatandaşları için öngörülmüş olan kurallar doğrultusunda başvuruda bulunması gerektiği açık olduğundan, yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri..."

Danıştay 8. Daire

E. 2019/1642K. 2024/177922 Mart 2024

"...yetki belgesinin eki taşıt belgesinde kayıtlı 1994 model ... plakalı özmal taşıtının 01/01/2014 tarihi itibariyle 19 yaşından büyük olduğu ve asgari kapasite hesabında dikkate alınmadığı anlaşıldığından davacının asgari kapasite şartını yasal sürede tamamlamadığı gerekçesiyle yetki belgesinin iptaline ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."

Danıştay 7. Daire

E. 2024/158K. 2024/159021 Mart 2024

"...bahisle davacı adına vergi ziyaı cezalı tarhiyatların yapıldığı görülmüş ise de; davacının kullandığı araçta kaçak sigaranın bulunmaması ile ceza yargılamasında alınan ifadesinde sigaraların dava dışı ...'nin aracında ele geçirildiği, kendi aracı ile bu kişiye ait araç arasında 50 km mesafe olduğu, öncü araç olmadığı ve anılan şahsın kaçak sigara taşıdığını bilmediği yolundaki beyanının bir..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI