Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...suçların vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"...<br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçların vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde..."
"...bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1."
"...suçu yönünden, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...suçu yönünden dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, <br>4. Suça konu uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğuna ve kullanım sınırlarında kaldığına, <br>5. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, <br>2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>3."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle: <br>1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>SONUÇ <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Ancak, <br>Sanık..."
"...yönelik olduğu belirlenmiştir. <br>Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin; sanığın savunmasının tevil yollu ikrar niteliğinde olduğu, kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenilen T.D.'nin olayı görüp sanığın söylediği sözleri işittiği ve yeminli ifadesinde sanığın suça konu sözleri sarfettiğini beyan ettiği, görevi <br>ve sosyal statüsüne göre ve yine sanık hakkında suç..."
"Bu görevleri yaparken kanunu yanlış uygular, kanunun kendisine tanıdığı takdir yetkisini hadiseye uygun olarak kullanmaz, bir ... yerine getirmez veya bir hakkın yerine getirilmesini sebepsiz sürüncemede bırakırsa usul ve yasaya aykırı hareket etmiş olur. İcra ve iflas dairesinin bu gibi usulsüz işlemlerine karşı, bundan zarar gören ilgililer icra mahkemesinde şikayet yoluna başvurabilir."
"...noksan soruşturma yönünden" bozulmasına karar verilmiştir. <br>Yerel Mahkeme ise 29.11.2016 tarih ve 309-328 sayı ile bozmaya direnerek önceki hüküm gibi sanığın beraatine karar vermiştir. <br>Direnme kararına konu hükmün de temyize yetkili komutan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2019 tarihli ve 70391 sayılı onama istekli tebliğnamesi ile CMK'nın 307."
"Sair temyiz itirazlarının reddine, <br>Ancak; <br>5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanmasına veya uygulanmamasına ilişkin kararların da gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda kanun maddesinde yer alan bazı tabirlerin tekrarlanması şeklindeki açıklamanın kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımadığı..."
"...veya uygulanmamasına ilişkin kararların da gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımayan 'Sanığın işlediği suçun özel ağırlığı ile bu aşamaya kadar işlediği suç nedeniyle somut sözlü veya eylemli herhangi bir pişmanlığının görülmemesi ve başkaca takdiri indirim nedeninin bulunmaması' şeklindeki yetersiz..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık temyizinin; Mahkemenin yeterli değerlendirme yapmadan teşdiden cezalar belirlediği, ileride suç işleme kastı konusunda hatalı değerlendirme yapıldığı, Mahkemenin tek taraflı delil topladığı, eksik incelemeyle karar verildiği, muğlak ve genel ifadelerle üst sınırdan hüküm kurulduğu, polislerin kendisine karşı haksız eylemleri..."
"...tanık beyanları ile doğrulandığı, tüm bunlara rağmen sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, bu nedenle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. <br>III. GEREKÇE <br>Sanık hakkında hakaret suçundan beraat hükmünün kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir."
"...meskenin kat irtifakına ayrılan 10/278 arsa payının 1/2 ..., 1/2 hissesi ... adına kayıtlı iken arsa payının tamamının toplamı olan 10.000,00 TL'er bedel ile ...'a adına devredildiğinin öğrenildiğini beyan ederek, tasarrufun iptaline, icra dosyasından cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinde davalılar ...-..."
"...kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Temyiz sebebi olarak ileri..."
"Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/44 E sayılı dava dosyası ile davalı ... ve kendisi adına tasarrufun iptali davası açıldığını, davanın kabulüne karar verilip yargıtay denetiminden de geçerek kesinleştiğini, kendisi ve davalı ... aleyhine yapılan icra takibinde tasarrufa konu gayrımenkulün, o davanın davacısı tarafından satışının talep edildiği, ihale sonrasında davalı ..."
"...gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"