Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>Sanıklar ve hakkında kurulan hüküm yönünden; <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir..."
"...edilen davada şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihi, davalı araç sahibi sürücü bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken, 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken araç sahibi sürücüden tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ..."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken belirlenen indirim oranının yeterli olmadığına, <br>5. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>6. 5271 sayılı CMK'nın 116. ve devamı maddeleri uyarınca arama kararı alınmadan arama yapıldığına, <br>7. Tutanak tanıklarının dinlenmemesi nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiğine, <br>İlişkindir."
"Sanığın atılı suçu işlemediğine, <br>3. Kullandığı maddeleri hakkında beraat kararı kesinleşen inceleme dışı sanık ...’ten aldığına, <br>4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>5. Lehe olan tüm hükümlerin uygulanması gerektiğine, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>7. Mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına, <br>8."
"Sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, <br>5. Sanığın atılı suçu işlemediğine, <br>6. Mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına, <br>7. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>8. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, <br>9. Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, <br>10."
"...aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilenler dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>B. Sanık hakkında kurulan hükümde, adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasar taleplerinin karşılandığını, kusur oranlarını kabul etmediklerini, kusur oranının yeniden belirlenmesi gerektiğini, KDV ve iskonto tutarını kabul etmediklerini, zararın karşılanmış olduğunu, ekspertiz ücretinin gerçeği yansıtmadığını, araçta yeniden değer kaybı..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3."
"...04.07.2010 tarihinde arkadan çarpması neticesinde yaralandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL mahrum kalınan kazanç, 500,00 TL efor kaybı, 1.810,00 TL tedavi ve ulaşım gideri olmak üzere toplam 2.810,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasa faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketleri poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere)..."
"...<br>Sanığın savunmasında; sigaraların bir kısmını Maçka'da çalıştığı inşaattaki arkadaşlarıyla beraber içmek, <br>bir kısmını da Trabzon'da satmak amacıyla Erciş'ten ticari amaçla satın aldığını beyan ettiği görülmüştür. <br>Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır."
"...gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve..."
"...Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"...tarihli mahkûmiyet kararından itibaren, zamanaşımını kesen başkaca bir sebep de bulunmadığından, hükmün verildiği tarihte 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla sanık hakkında zamanaşımından düşme kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devamla mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ..."
"...<br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun ve tam olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde..."
"...Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>4. Temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, <br>İlişkindir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, delillerin değerlendirilmesine, arama kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine..."
"Hükümlerin gerekçesiz olduğuna, <br>4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>A. Sanık ..."
"...süresi içinde temyiz isteminde bulunulduktan sonra, sanığın 19.10.2021, 20.10.2021, 01.11.2021 ve 10.11.2021 tarihli dilekçeler, sanık müdafiinin de 19.10.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir. <br>B. Sanık ..."