Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...Mahkemece, tasfiye halinde olan davalı şirketi kanuni temsil yetkisi 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 226 ncı maddesi uyarınca artık tasfiye idaresine geçtiğinden, tasfiye idare memurlarının tespit edilerek, gerekçeli kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tasfiye memurlarına tebliği sağlandıktan sonra temyiz süresinin dolmasının beklenmesi; gerekli usuli işlemler..."
"...hissedar konumunda olduğu tarla nitelikli taşınmaza ilişkin haciz tatbik işlemleri yapıldığını, taşınmazda müvekkilinin 1/7 oranında hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin söz konusu taşınmazda olan hissesi yönünden satış işlemine başlandığını ve kıymet takdirinin tanzim edildiğini öğrendiğini belirterek, müvekkilinin Mersin 3. İcra Müdürlüğünün 2017/16092 E., 2017/16094 E. ve 2017/16095 E."
"...dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>25.10.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz."
"...sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde..."
"...temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...vekiline tebliğ edilmediğinden İİK'nun 264/2. maddesinde öngörülen sürenin başlamadığı ve dolayısıyla ihtiyati hacizlerin ayakta kaldığından bahisle şikayetin reddine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, aynı gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedildiği anlaşılmıştır. <br>İİK'nun 264/2."
"...de gereken kararı verir” düzenlemesine ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesindeki hükme rağmen, borçlu vekilinin, ön inceleme duruşması yapılmadığı, mazeretlerinin değerlendirilmediği ve borçlu lehine hükmedilen vekalet ücretinin tam verilmesi gerektiği gerekçeleri ile Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin yaptığı temyiz talebinin kötü niyetli olduğu anlaşıldığından, HMK’nın 368."
"...Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin gerekçesi benimsenmek suretiyle başvurunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür. <br>İcra hukukunda “derdestlik” hususunda pozitif bir düzenleme yer almamakla birlikte, İcra ve İflas Kanunun da açık bir düzenleme bulunmadığı durumlarda medeni usul hukuku hükümlerinin niteliğine..."
"...gerekçesi ile ek kararın kaldırılmasına ve esas karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir. <br>İcra mahkemesi, kısa kararın tefhiminden sonra (istinaf süresi olan) on gün içinde gerekçeli kararını yazıp dosyaya koymazsa ilgilinin (tefhimden itibaren on gün içinde) kısa bir istinaf dilekçesi yazıp vermesi, (bu istinaf dilekçesinde) icra mahkemesi..."
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 07.11.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2023 tarihli ve 2023/1394 Esas, 2023/1589 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında lk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>A. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2022 tarihli ve 2021/202 Esas, 2022/148 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 58, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun 'un 149/1-a,d,h, 35, 53/1-2-3, 58/6-7."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>A. Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2020 tarihli ve 2019/461 Esas, 2020/302 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 81/1, 35/2, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak..."
"......'i nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, hak yoksunluklarına, <br>2. Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 53/1-2-3, 58/6."
"Bozma ilamı üzerine Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2024 tarihli ve 2023/402 Esas, 2024/106 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktullere karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 53. maddelerine göre 2 kez müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3."
"Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.07.2022 tarihli ve 2021/1017 Esas, 2022/1831 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>A. Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2023 tarihli ve 2023/233 Esas, 2023/280 Karar sayılı kararı ile sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 62/1,..."
"...20.02.2018 tarihli 2017/550 Esas 2018/93 Karar sayılı dosyasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 Sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası yollamasıyla birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerreliğe karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."