Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Arama ve el koyma kararı ile arama işleminin, hukuka aykırı olduğuna, bu yolla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, <br>4. Ölmesi nedeniyle kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenemeyen Samet'in soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla alınan beyanının hükme esas alınamayacağına, <br>5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, <br>İlişkindir."
"...hukuka aykırı olduğuna, bu yolla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutuna ve vasfına, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanmasına, arama işleminde hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir..."
"...ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit..."
"...sebebi sütununda, " taşınmaz üzerindeki zeytin ve boynuz ağaçlarının 1990 yılından beri ... kızı ...'e ait olduğu " belirtilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. <br>Davacı ... dava dilekçesinde; Gazipaşa ilçesi Küçüklü Köyü 151 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, davalının isminin terkini ile adına şerh verilmesini talep etmiştir."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Tanık.'ın HTS kayıtlarının getirtilmemesi nedeniyle eksik inceleme yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a."
"...ve ...'ın Diyarbakır'da kurulu Mülhak Silahşör-i Hassadan Semanzade Mehmet Tahir Ağa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesi istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davacı ... yönünden; galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalar şahsa bağlı davalardan olup davacı ...’ın 16.09.2019 tarihinde vefat ettiği, mirasçıları ..."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>8. Sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulama şartlarının bulunmadığına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna,delillerin değerlendirilmesine,sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına,..."
"Ağa Bin Mehmet Efendi Vakfının vakıf evladı olduğu, bu hususun Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/426 Esas ve 1997/729 Karar sayılı kesinleşmiş dosyası itibariyle sabit olduğu gibi alınan 03.02.2021 havale tarihli bilirkişi raporu ve nüfus kayıtlarından ..."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>C."
"Ağa Bin Mehmet Efendi Vakfının vakıf evladı olduğu, bu hususun Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/426 Esas, 1997/729 Karar sayılı kesinleşmiş dosyası itibariyle sabit olduğu gibi alınan 03.02.2021 havale tarihli bilirkişi raporu ve nüfus kayıtlarından ..."
"...şartı aranmaksızın eşit şekilde erkek ve dişi ayrımı yapılmaksızın vakıf evlatlarına bırakıldığı, davacıların babası ...'nun babaannesi ...'nun ve halası ... ...'nun vakıf evlat listesinde isimlerinin bulunduğu, bu durumun davacıların da galle fazlasına müstehak vakıf evladı oldukları yönündeki bilirkişi raporunun oluşa uygun olduğu gerekçesi ile açılan davanın kabulü ile davacıların Sadrazam..."
"...<br>İlk Derece Mahkemesince; davacının söz konusu vakfın halen mütevellisi olan Ziya Güçoğlu'nun oğlu olduğu, bu vakfın evladı durumunda olduğu, Mülhak Adana Beylerbeyi Sufte Mahmut Paşa Vakfı'nın vakfiyesinde mütevelli olacaklar için "Erşed evladım hangi batında bulunursa mütevelli olup" ibaresi kullarılarak sadece vakfın erşed evladı olma şartı getirildiği, batın şartı konulmadığı, ..."
"...Hukuk Mahkemesinin 21.02.2012 tarihli ve 2011/172 Esas, 2012/88 Karar sayılı dosyasıyla ilgili vakıfın galleye müstahak vakıf evladı olduğunun kanıtlandığı, ...'ın davacıların babaları olduğunun nüfus kayıtlarından anlaşıldığı, böylece davacıların iddialarını kanıtladıkları, vakfiyenin vakıf evlatlarına galle fazlasının verilmesine olanak gösterdiği gerekçesi ile açılan davanın kabulü ile..."
"...ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilenler dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>A. Suç tarihleri 22.05.2022, 13.06.2022 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 13.06.2022 olarak yazıldığı, <br>B."
"Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Keza, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin düzelterek onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... vekili ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık..."
"GEREKÇE <br>Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın işlettiği markette kaçak sigara satıldığı ve bu sigaraları ikametinde sakladığı yönündeki ihbar üzerine alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait ikamette 134 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3."
"...<br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutuna ve vasfına, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanmasına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde..."
"...<br>İlişkindir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin kararının başlık kısmında, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihinin "28.02.2024 " yerine, "27.02.2024" şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutuna ve vasfına, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a."