Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...davasının esastan reddine, ancak; <br>Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulurken CMK 325/1 yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmeden..."
"...hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken TCK'nın 314/3 maddesinin de delalet maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165..."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge adliye..."
"...Temyiz İsteği <br>Özetle sanığın yaşadığı sosyal ve kültürel ortamdan kaynaklanan nedenlerle evlenmeye engel olamadığına, suç işleme kastının bulunmadığına, fiilin haksızlık olduğu hususunda kaçınılmaz hataya düştüğüne, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>D. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>E. Sanık ..."
"...Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanun'un geçici 5/1-c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı..."
"...ihlal edildiğine, sanık hakkında yeterli ve gerekçeli inceleme yapılmadan karar verildiğine, adli sicil kaydı olmayan sanığın adli sicil kaydı var beyanı ile indirim ve erteleme yapılmadan ceza tesis edildiğine, ek savunma hakkı verilmeden bozma kararının uygulandığına, sanığın masum olduğuna, şüpheden uzak delil bulunmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, sanığın lehine olacak şekilde..."
"Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...davacı kadının ilgilendiğini, erkeğin iki yıl yurt dışında çalıştığını ve kazandığı parayı babasına gönderdiğini, kadının ziynet eşyalarını da rızası olmadan davalı erkeğin babasının aldığını, davalı erkek ve ailesinin sürekli kadına hakaret ettiğini, kadının evlilik boyunca sürekli fiziksel şiddete maruz kaldığını, erkeğin sürekli psikolojik şiddet uyguladığını, küçük düşürdüğünü, evi terk..."
"...davası açtığını, reddedildiğini, kararın temyiz onamasından geçerek 10.09.2018 tarihinde kesinleştiğini, kesinleşme tarihinden bu yana üç yıldan fazla bir süre geçmesine rağmen tarafların bir araya gelmediklerini, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin sonuncu fıkrası uyarınca boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar..."
"...nafakası ve müvekkili lehine aylık 1.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası, 100.000,00 TL maddî 100.000,00 TL manevî tazminat takdir edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı erkek yargılama sırasında halen davacı ile birlikte yaşadıklarını, çocuklarını ve eşini sevdiğini, boşanmak istemediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>III."
"...iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, müvekkili ile davalı arasında evliliklerinin ilk zamanlarından bu yana başlayan fikir ayrılıkları ve anlaşmalıkların gün geçtikçe arttığını ve hala devam ettiğini, davalının evlilik içerisinde yaşanan her türlü tartışmadan sonra evi terk ettiğini, yine 2015 yılında davalının müvekkiline danışmadan ve bilgi vermeden ortak çocukları da yanına alarak..."
"...TL tedbir-yoksulluk nafakası 50.000,00 TL maddî 50.000,00 TL manevî tazminat takdir edilmesine, ortak çocuk ... için aylık 1.500,00 TL eğitim desteği takdir edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle, öncelikle davanın reddine, boşanmaya karar verilmesi halinde müvekkili lehine 20.000,00 TL maddî, 20.000,00 TL manevî tazminat..."
"...18.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. <br>Belli edilen günde temyiz eden davacı-davalı ... vekili Avukat ... ile karşı taraf davalı-davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan..."
"DAVA <br>Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1982 yılında evlendiğini, bu evlilikten ortak çocukları olduğunu, tarafların anlaşamadıklarını, aralarında sürekli huzursuzluk bulunduğunu iddia ederek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...ancak son dönemlerde davalının telefonunu lavaboya giderken dahi yanında götürdüğünü ve şifreler koyduğunu, bu hususun davacının dikkatini çektiğini ve davalının telefonunda davalının çalıştığı ... Lojistik firmasında çalışan ... S. ile samimi fotoğraflarının bulunduğunu gördüğünü, ancak yeni doğum yapması sebebiyle oğlunun menfaatini düşünerek evliliğini sürdürmeye gayret ettiğini, devam..."
"...ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların ortak hayatının sona erdiğini, bir yıldır bir araya gelmediklerini, davalı kadının aşırı kıskanç ve baskıcı davranışları olduğunu, hakaret içeren sözler sarf ettiğini, davacı erkeğin lisanslı yüzücü olup milli takım sporcusu olduğunu, ancak kadının kıskanç ve baskıcı tavırlarının kariyerine ket vurduğunu, erkeğin yarışmak için gittiği kamplarda..."
"...vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anney verilmesine, çocuk yararına aylık 1.500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına..."
"DAVA <br>1.Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; evlendiklerinde kadının yeni mezun bir ses sanatçısı olduğunu, zaman içinde katıldığı televizyon ses yarışma programıyla ünlenmeye başladığını, akabinde TRT İstanbul Radyosunun kadrolu elemanı olduğunu, toplumdaki bilinirlik seviyesinin artığını, sık sık..."