Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle davanın derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, bir senedin teminat senedi olarak kabulü için senet üzerinde sadece teminat senedi ibaresinin yer almasının yeterli olmadığını, davacının teminat senedi iddiasını kanıtlaması gerektiğini, senedin arka kısmından hiçbir şey anlaşılamadığını, neyin..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın yasal itiraz süresi içerisinde müvekkilinin marka başvurusuna itiraz etmeyerek haksız ve kötü niyetli olarak bu davayı açtığını, müvekkilinin markayı tescil..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin garantör sıfatı ile sözleşmede yer almadığını, sözleşmenin garanti sözleşmesi başlığını taşımadığını, mahiyeti, içeriği, amacı ve kapsamı itibariyle gerçekte bir..."
"...Travmatoloji bölümünde muayene edilerek omzuna depo-medropol FLK adlı ilacın doğrudan enjekte edildiğini, uygulama hatası ve sonrasında davalıların özensiz dikkatsiz davranışları sebebiyle davacının % 6 oranında engelli kaldığını, enfeksiyonunun tedavisinde geç kaldıklarını, davacıya uygulanacak tedavi ve sonuçları hakkında yeterince bilgilendirilmediğini, enfeksiyon riski konusunda davacının..."
"...aşımı süresinin geçirilmediği alacaklar itibarı ile istenildiğini, oyunculuk sözleşmesi ile ...'ın yer aldığı filmden gelir devam ettikçe söz konusu borcun devam edeceğini, dolayısı ile zamanaşımının söz konusu olmayacağını, dava konusu filmin bugüne dek bir çok kanalda, pek çok kez yayınlandığını, dolayısı ile davalının bu filmin televizyon yayınlarından önemli bir gelir elde ettiğinin açık..."
"...yapılan ilana rağmen alacağı için başvurmayan davacının ihya isteme hakkı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>2.Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketlerin ortaklar kurulu kararıyla terkin edildiğini, sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğunu, yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet..."
"...tarihten itibaren yapılan her eylemin şirketi daha çok zarara soktuğunu, beşinci gündem maddesi yönetim kurulunun ibrası olup üçüncü ve dördüncü gündem maddelerinin iptali için belirttikleri açıklamalar neticesinde yönetim kurulunun ibrasının mümkün olmadığını, şirketin iyi yönetilmediği ve geçmişten gelen kazanımları harcamak suretiyle devam ettirildiğini, aynı şekilde ne her ne kadar yönetim..."
"...malzemeleri, iskonto ve benzeri yollarla sağlanacak menfaatleri kabul ettiğini beyan eden ve bu yükümlülüklere aykırı tutum ve davranışlarının sonuçlarını belirleyen taahhütlerde bulunduğunu, davalının müvekkil şirket nezdinde doğmuş ve doğacak olan borçlarının teminatı olmak üzere davalının maliki olduğu aşağıdaki taşınmazlar üzerinde müvekkil şirket lehine Kastamonu İli, Tosya İlçesi, ... Mah."
"...bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen dava dosyasının aslının veya onaylı örneğinin getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...sunup sunmadığı belirlenerek ve temyiz dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilerek, cevap süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...nihai olarak reddedildiğini, oysa davalının başvuru markasının davacının itiraza mesnet markalarıyla karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, başvuru konusu markanın tescili halinde, davacı markasının tanınmışlığı nedeniyle tüketici nezdinde yeni işkoluna yatırım yapıldığı intibasının oluşacağını, başvurunun davalı şahsa haksız yarar sağlayıp davacının markasının itibarını zedeleyeceğini,..."
"Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2022/1132 Esas, 2022/2274 Karar sayılı kararı ile; <br>1. Sanık hakkında katılanlar ..."
"...maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."
"...hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 81/1, 35/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, <br>2. Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 82/1-e, 35/2 ve 53/1-2-3."
"...bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibariyle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310."
"Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.06.2022 tarihli ve 2022/2136 Esas ve 2022/2163 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı..."
"...süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2022 tarihli ve 2019/150 Esas, 2022/182 Karar sayılı kararı ile; sanık ..."
"Ceza Dairesinin 16.02.2023 tarihli ve 2022/6694 Esas, 2023/460 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. <br>2. Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.03.2024 tarihli ve 2023/153 Esas, 2024/121 Karar sayılı kararı ile; <br>a. Sanık ..."
"Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2023/4035 Esas, 2023/6645 Karar sayılı kararı ile özetle; "sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>2. Bakırköy 6."
"Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2024 tarihli ve 2023/687 Esas, 2024/182 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1.d, 35, 62 ve 53."