Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"CEVAP <br>Davalı vekili; soruşturma raporu ile şüphelilerin sair zamanlardaki eylemleri ile müspet suçları işlediği ve Kurumu zarara uğrattığının tespit edildiğini, bu nedenle şüpheliler hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, sözleşme gereği Kuruma fatura edilen ilaç küpürlerinden eczacının sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir."
"CEVAP <br>Davalı vekili; soruşturma raporu ile şüphelilerin sair zamanlardaki eylemleri ile müspet suçları işlediği ve Kurumu zarara uğrattığının tespit edildiğini, bu nedenle şüpheliler hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, sözleşme gereği Kuruma fatura..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,..."
"...gereği düşünüldü; <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamenin suç ve uygulama bölümlerinde müstehcenlik suçu gösterilmesine karşın açıklama bölümünde bu suça ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle 19.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...kılma suçlarından, mahkumiyetine dair verilen kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle, eksik inceleme yapıldığına, tanık Mervenaz’ın beyanında mağdurenin zorla bir yere..."
"GEREKÇE <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden <br>12.02.2024 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen on beş günlük kanunî süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu belirlenmiştir. <br>B."
"...eylemlerinde darp ve cebirin olmaması sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/4. maddesinin uygulanamayacağına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına, mağdur ...'nın şikayetten vazgeçmesinin kendisine açıklattırılmadığına, suç vasfının değişebileceğine, mağdur beyanları dışında delil bulunmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, 5237 sayılı Kanun'un 49."
"...yargılaması sonucunda, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ NEDENLERİ <br>A."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla adı geçen dava dosyasının kesinleşmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>B- Yine, Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/198 E. sayılı dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla adı geçen dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"...maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; <br>a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, <br>b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, <br>2."
"...uyarınca mahkumiyetine, <br>b- Maktuller ... ve ...'e karşı 19.10.2014 tarihli tasarlayarak kasten öldürme eylemi nedeniyle 2 kez, 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle, 82/1-a, 3713 sayılı Kanun'un 4-a, 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine, <br>c- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1..."
"...İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi <br>b. 2911 sayılı yasanın 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi <br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön..."
"Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu re'sen gözetir." hükmünü düzenlemektedir. <br>Hükümde istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı inceleme ibaresinde kastedilen hukuki sebep olmayıp maddi vakıalardır."
"Ceza Dairesinin, 21.04.2022 tarihli ve 2021/2100 Esas, 2022/1112 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1."
"Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.02.2022 tarihli ve 2021/3105 Esas, 2022/567 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2022/96 Esas, 2022/285 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2."
"Ceza Dairesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2022/452 Esas, 2023/615 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanırken makul yerine fazla ceza tayini nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304..."
"Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ve 2021/8 Esas, 2023/85 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1.a, 29, 62 ve 53."
"...karşı Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair <br>kararlar hakkında, başlık kısmında mağdur ...'ın isminin belirtilmemesi nedeniyle herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan hükümlere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 19.11.2024 tarihinde karar verildi."