Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/18350K. 2024/1000119 Kasım 2024

"...ile geçtiğinin tespit edilmesi, dur ihtarına <br>uymayan sanığın kovalamaca sonucu yakalanması üzerine sanığın sevk ve idaresindeki 31 AAR 56 plaka sayılı araçta yapılan aramada toplam 3.000 litre kaçak akaryakıtın ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53, 54 ve 58."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/18312K. 2024/999919 Kasım 2024

"...<br>Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanığın alınan savunmasında, ele geçirilen akaryakıtı kullanmak amacıyla satın aldığını, ticari amacının olmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/29097K. 2024/999419 Kasım 2024

"...(5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanığın alınan savunmasında, ele geçirilen telefonları askerlere kiraladığını, satışını yapmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır. <br>Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/5432K. 2024/996819 Kasım 2024

"...<br>sanığa mahkeme tarafından etkin pişmanlıktan yararlanma ve cezada indirim miktarının açıkça hatırlatılması, ödeme yapması durumunda cezasının indirileceği miktarın ihtar edilmesi ve sonuçlarının hatırlatılması hususunun yerine getirilmemesi ve re'sen gözönüne alınacak nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>II. GEREKÇE <br>Suçta kullanılan aracın 21.03.2014 tarihinde sanık ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/4330K. 2024/996419 Kasım 2024

"...bir şahsın aracı durdurarak eşyası olduğunu, yakın bir yere götürüp götüremeyeceğini sorduğunu, kabul etmesi üzerine eşyaları araca yüklediğini, eşyaların ne olduğunu bilmediğini, sormadığını, hareket halinde iken polislerin durmasını istediğini ancak, ehliyeti olmadığından yola devam ettiğini, daha sonra polislerin durdurduğunu, araçtaki malzemelerin sigara olduğunu sigaralar ele geçirilince..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/5823K. 2024/995619 Kasım 2024

"...Kanun) 317. maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>B.Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden <br>Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/12521K. 2024/995519 Kasım 2024

"...gerektirmiştir. <br>II.KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği <br>BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/6056K. 2024/995419 Kasım 2024

"...<br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükümden eşya müsaderesine ilişkin fıkra çıkarılarak yerine ''Ele geçen kaçak eşyanın tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13/1."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI