Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...incelenip gereği düşünüldü: <br>1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. <br>2."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Mağdurenin anlatımlarının değişmiş, çelişmiş ve genişletilmiş olup itibar edilecek durumu kalmadığına, sanık ...'ın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinin tamamen suçtan kurtulmaya yönelik olup mesleğini kaybetme korkusuyla verildiğine, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 08.03.2022 tarihli raporun..."
"DAVA <br>Davacı-davalı erkek vekili asıl dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının, pek kötü davranışları, hakaret ve küfürleri, sevgisiz ve saygısız, aldatma, baskıcı davranışları nedeniyle evlilik birlikteliğinin temelinden sarsıldığını, davalının tek, tam ve ağır kusurlu olduğunu iddia ederek; tarafların evlilik birliğinin temelinden..."
"TEMYİZ NEDENLERİ <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Dosyada mağdure ile ailesi olan katılanların soyut ve çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığı, tanıkların çelişki hususunda savunmayı teyit ettiği, mağdurenin sanıkla cinsel ilişkiye girdiğine dair DNA raporunun bulunmadığı, mağdurenin yaş tespiti yapılmadan karar verildiği, eksik inceleme ile karar verildiği, şüpheden sanık..."
"GEREKÇE <br>A. Müstehcenlik Suçundan Verilen Karar Yönünden <br>5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Beraat kararlarının yerinde olmadığına, alt sınırdan ceza verilmesinin yerinde olmadığına, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesinin uygulanması ve lehlerine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>B."
"...katılan mağdurlar ... ve ... ...'ye karşı çocuğun cinsel istismarı, katılan mağdure ...'ya karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, katılan mağdur ...'a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdur ..."
"...erkek vekili asıl dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin çekilmez hale gelmesinde kadının kusurlu olduğunu iddia ederek; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine, çocuk için aylık 750,00 TL tedbir ve iştirak nafakası ile erkek yararına 75.000,00 TL maddî, 75.000,00 TL manevî..."
"...cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin kadını aşağıladığını, küfür ve hakaret ettiğini, evden kovduğunu, başka bir erkekle konuştuğu iftirasında bulunduğunu, psikolojik şiddet uyguladığını, kadın ve çocukla ilgilenmediğini, birlik görevlerini yerine getirmediğini, bağımsız konut açmadığını, erkeğin annesinin evliliğe müdahale ettiğini, erkeğin annesinin sözünden çıkmadığını, kadına harçlık..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine, mağdurenin kendi rızasıyla suça sürüklenen çocuğun yanında kalmayı isteyip ailesinden kaçıp suça sürüklenen çocuğa..."
"...konutu olarak edindiklerini, söz konusu daireden başka ailenin ortak konutu bulunmadığını ve aile burasını ortak konut olarak kullandığını, dava konusu taşınmazı davacının haberi olmadan bilgisi ve razısı dışında 25.12.2019 tarihinde satış göstermek suretiyle devrettiğini, davalı ...'in taşınmazın aile konutu olduğunu bildiğini, davalı ...'in davalı eş ve babasının aile dostu olduğunu, aynı..."
"DAVA <br>Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik tarihinden sonra davalı tarafın davranışlarında kötü yönde değişiklik olması evli kalınan sürede bu sebeple ortak hayatı yıkıcı davranışlarda bulunduklarını, davalı evlilik birliği boyunca "evlilik bana göre..."
"Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/77 Esas ve 2008/680 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde dosya arasına konulduktan sonra Dairemize iade edilmek üzere başkaca yönleri incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİİNE, <br>Oy birliğiyle,19.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştirilen husus dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık..."
"...6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'a yükletilmesine, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge..."
"...ve evdeki eşyalara zarar verdiğini, düğünlerde org çalacağından bahisle 3 bileziğini aldığını ve org çalmaya başladığını ancak yine alkol aldığını, davalının 9 yaşındaki kızlarının yanında kendisini asmaya kalkıştığını, davalının davacıdan habersiz kredi çektiğini, davalının sırf dışarıda alkol almaması için davacının bir süre sonra evde alkol almasına müsaade etmek zorunda kaldığını,..."
"...fırın işlettiğini, iyi bir gelire sahip olduğunu, davalının evlilik birliği boyunca müvekkiline sevgisiz ve ilgisiz davrandığını, müvekkiline vakit ayırmadığını, davalının 14 yıl boyunca müvekkilini ailesi ile oturmaya zorladığını, davalı- karşı davacının anne ve babasının müvekkilinin sürekli giyim ve davranışına müdahale ettiğini, davalı- karşı davacının bu müdahalelere hep sessiz kaldığını,..."
"DAVA <br>Davacı-davalı erkek dava dilekçesinde; kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını, kadının sevgilisine çekeceği mesajı yanlışlıkla erkeğe gönderdiğini, gönderdiği mesajda "eşim evde arama..." yazdığını, kadına durumu sorunca da her şeyi anlattığını, çalıştığı iş yerindeki..."
"GEREKÇE <br>Sanığın katılan mağdureye karşı eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1-2. cümlesinde düzenlenen çocuğa karşı cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 105/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır."
"...erkeğin sonrasında davranışlarını, fiziksel-ekonomik-psikolojik şiddet, hakaret, baskı kurma, aşağılama, güvensizlik, aldatma, her türlü güven sarsıcı hareket şeklinde kadına yönlendirdiğini, evliliğin üzerine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten kaçındığını, kadının çalışmasına izin vermediğini, daha ilk çocuğuna hamile iken şiddet gördüğünü, daha sonraki yıllarda şiddetin hakaretin ve..."