Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/12557K. 2024/1416811 Kasım 2024

"...örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/13113K. 2024/1416511 Kasım 2024

"...örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2023/10250K. 2024/1078511 Kasım 2024

"...ile ve onun eşliğinde EÜAŞ B Termik Santraline bozulan bir vince bakmak amacıyla gittiğini, işvereninin talimatı ve zorlaması ile arızalı vince çıkartıldığını ve vincin üzerinden düşerek yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere geçici iş göremezlik için 500 TL, kalıcı iş göremezlik için 29.500 TL, yaptığı harcamalar için 5000 TL maddi tazminatın ve 50.000 TL manevi..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/12933K. 2024/1416611 Kasım 2024

"...yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/16847K. 2024/1416411 Kasım 2024

"...yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/12528K. 2024/1416911 Kasım 2024

"...örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/16863K. 2024/1416311 Kasım 2024

"...örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2363K. 2024/392911 Kasım 2024

"...gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacının ana sözleşmede belirtilen vasıfları taşıdığı, davacının davalı kooperatifte başka..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2177K. 2024/394811 Kasım 2024

"...kararın kaldırılmasına şikayetçiye sıra cetvelinin 25.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ işleminin usulsüzlüğünün iddia edilmediği, iş bu şikayetin yedi günlük süre içinde yapılmadığı ve sıra cetveli neticesinde ödenen paranın istirdadı ancak sıra cetveline yapılan itiraz neticesinde sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi halinde mümkün olacağı gerekçeleriyle yeniden esas hakkında..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1868K. 2024/393911 Kasım 2024

"...kararı verilebilecek seviyede olduğu, sözleşmenin geriye etkili olarak feshedilip hiç yapılmamış gibi ortadan kalkmış olduğu, artık bu sözleşmeye dayalı olarak davalı yükleniciden cezai şart bedeli istenemeyeceği, davalı ...'nın cevap dilekçesindeki 90.000,00 TL'nin ödenmesi yönündeki talebi bakımından da harcı yatırılarak usulünce açılmış bir karşı dava bulunmadığı gözetildiğinde, davalı ..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1906K. 2024/393511 Kasım 2024

"...eski eşine ait Barbaros Mahallesi, Veysipaşa Sokak...: .....no.lu bağımsız bölümde tebliğ edildiğinden tebligatın usule aykırı olduğu, usulsuz tebliğe rağmen dosyanın işlemden kaldırılması ve yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, mahkemece yapılacak iş davacı ...'nın esasa yönelik iddialarını değerlendirerek bir hüküm vermekten ibaret olup, kararın..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2333K. 2024/394611 Kasım 2024

"...konusu sözleşmenin yapıldığından davacının henüz haberdar olduğunu ve sözleşmenin akit tarihinde böyle bir iradesinin de mevcut olmadığını, işbu sözleşmede görüleceği üzere davalı ...’ın kendi öz oğlu olan diğer davalı ...'a 20.000,00 Türk Lirası bedelle davacının hissesini muvazaalı olarak devrettiğini, davalılardan ...'ın vekalet görevini kötüye kullandığını, davalı ...'ın ise kötü niyetli 3."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI