Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.12.2022 tarih 2022/138 Esas ve 2022/459 Karar sayılı kararı ile sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü, 58 inci ve 54 üncü maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL..."
"...bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci..."
"...ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>B.Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hüküm yönünden; <br>Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2020 tarihli kararına konu ..."
"Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2022 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3,4-a, 62, 53, 52/2-4, 54/4, 63 üncü maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. <br>C."
"Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3., 52/2-4., 58. ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3."
"Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2022 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının a bendi, 43 üncü maddesi ve 62 nci maddesi uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3. Van Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (1). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>12.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>12.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...(a) bendi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>2.İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.03.2023 tarihli kararı ile sanık ...' ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca 16 yıl 6 ay hapis ve..."
"Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2020 tarihli ve 2020/548 Esas, 2020/934 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. <br>3. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7."
"Ağır Ceza Mahkemesi' nin 21.09.2021 tarihli kararıyla sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. <br>3."
"...sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir" biçiminde düzenlemeler bulunduğu, sanık ...'nin 30.09.2022 tarihli yasal süresinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin, hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermediği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının son bölümünde veya..."
"...davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, sanığın 06.10.2019 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek 06.01.2020 tarihli iddianame ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. Soma 2."
"...ve altıncı fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Sivas 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2018 tarih, 2018/356 Esas, 2018/804 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiştir. <br>B."
"...gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde, incelemenin bu iş bölümüne göre belirlenen görevli daire/daireler tarafından yapılacağının" belirtilmesi karşısında; aynı kararın 5, 7 nci ve 8 inci fıkraları uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 12.11.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."
"...nedeniyle 26.04.2019 tarihli iddianamesi ile, sanığın 30.07.2018 tarihli eylemi nedeniyle, 05.07.2019 tarihli iddianamesiyle, 02.08.2018 tarihli eylemi nedeniyle 09.07.2019 tarihli iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. <br>2. Birleştirme kararları sonrası Kayseri 9."
"Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3. Bursa 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"...veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.10.2019 tarihli kararı hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"Suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik kararına uymadığının tespiti üzerine dava dosyası yeniden ele alınmış, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 nci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir."
"...verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın, SEGBİS sistemi üzerinden yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik 5271 sayılı Kanunu'nun 291 inci maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz dilekçesi sunduğu ancak temyiz dilekçesinde gerekçe göstermediği, sanığa duruşma tutanağının tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ edildiğine..."