Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...fıkrası gereği günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrildiğinde hükmolunması gereken ceza miktarı 3740,00 TL adli para cezası iken hesap hatası neticesinde 3.540,00 TL adli para cezası olarak belirlendiği anlaşılmakla; karara yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı halde bozma sonrası kurulan hükümde sanığın 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326."
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi."
"Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden <br>Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinde tekerrür uygulamasına esas alınan Adana 6."
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle, ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesince temyize konu düşme kararının verildiği nazara alındığında; 18.09.2007 tarihli ve 2007/8-125 Esas, 2007/186 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, "... uyarlama yargılamasının sonraki yasanın lehe hükümlerinin saptanması ve uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile sınırlı ve kendine özgü bir yargılama olduğu, lehe..."
"...ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranından indirilir." şeklindeki hüküm uyarınca sanık hakkında, alt sınırdan tayin edilen temel ceza üzerinden 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası..."
"...vekilinin sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden temyizinin bulunmasına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyizine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 26.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>"
"...tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün verildiği 08.02.2016 tarihinden inceleme konusu hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından; şikâyetçi banka adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tebliğname'ye uygun olarak TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...görev yapan vekillerden anılan asile ilişkin yeni unvanları ile düzenlenmiş olan vekâletnamelerinin asıl veya onaylı örneklerini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, <br>b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat..."
"İş Mahkemesinin 2019/76 E. sayılı dosyasına kayden açılan rücu davasının yapılan yargılaması sırasında sigortalının sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti davası açılması için davacı işverene verilen süre üzerine eldeki davanın açıldığını ileri sürerek, davalı sigortalının 13.12.2016 tarihinde geçirdiği iş kazasından kaynaklı sürekli iş göremezlik derecesinin tespitini istemiştir. <br>II."
"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında iddia edildiği gibi bir işçi-işveren ilişkisi bulunmadığını, sözlü veya yazılı bir iş akdi olmadığını, davacının yalnızca davalının kendisine ait olan taşınmazında atölyecilik mesleği ile uğraştığını ve mobilya işleri yaptığını, davacının davalıya ait taşınmazı kullanması sebebiyle kendisine ödeme yapmak yerine..."
"...sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai..."
"İş Mahkemesinin 2019/358 E. sayılı dosyasına kayden açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında alınan ATK raporunda davacının meslekte kazanma gücü kaybı oranının %2,1 olarak tespit edildiğini ileri sürerek, davacının geçirmiş olduğu iş..."
"...vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. <br>III.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının herhangi bir sigortalılık tescil kaydına rastlanılmadığı, davacının davalı işveren nezdinde çalıştığına dair herhangi bir kaydın, bir işe giriş bildirgesinin olmadığı, davacı ..."