Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...edilmemiştir. <br>Yapılan yargılama sonucunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla, katılan T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1."
"...biçimde gösterildiği anlaşılmakla, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri <br>sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz itirazlarının esastan reddiyle beraat kararlarının ONANMASINA, dava dosyasının Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; <br>Temyiz başvurusu süresinin CMK'nın 291. maddesi gereğince hükmün yüze karşı verilmiş olması halinde açıklanması tarihinden, yoklukta verilmiş olması halinde tebliği tarihinden itibaren on beş gün olması, temyiz başvurusunda CMK'nın 294. maddesine göre temyiz gerekçelerinin gösterilmesi zorunluluğunun bulunması, CMK'nın 295."
"...ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenilmesi sureti ile düzeltilerek esastan reddi <br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama <br>Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; <br>Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi; <br>Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271..."
"...karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, <br>Kabul ve uygulamaya göre de; <br>1-Anayasanın 138 inci maddesinin birinci fıkrası hükmü, 5237 sayılı Kanun’un 61 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen cezanın belirlenmesi..."
"...Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunun..."
"...ilamında yer alan hakaret suçu nedeniyle hüküm açıklanmış ise de dosya kapsamında yapılan incelemede açıklama tarihinde bu kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından hüküm hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin..."
"...maddesi gereğince REDDİNE, <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; <br>Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması amacıyla örgütlü suçlar bilgi bankasından sanık ile ilgili beyanlarda bulunduğu belirlenen ..."
"...şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Konya 7."
"......, ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde; <br>A-)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 Esas, 2017/970 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarihli ve 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararı ile Anayasa Mahkemesinin ..."
"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."
"...delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kabul ve uygulamaya göre de; <br>Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım ettiği kabul edilen sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 314/3 maddesinin de delalet maddesi..."
"CEVAP <br>Davalı, davacı tarafın veraset ilamının iptaline yönelik talebi yersiz olduğunu, kendisinin muris ...'un evlatlığı olmadığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III."
"...para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı..."
"...şeklinde yazılması suretiyle, <br>C."I.Hukuki Süreç" bölümünün 2. fıkrası ile "V.Karar" bölümünün bir ve ikinci fıkralarında, Bölge Adliye Mahkemesi esas numarası 2021/728, karar numarası 2021/800 olduğu halde, esas ve karar numarasının 2019/97 Esas, 2020/9 Karar olarak yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı, anlatılan maddi hataların düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1."
"...taraf markalarının 30. sınıfa giren aynı/aynı tür emtiaları kapsadığını, davalının, davacı markalarına yakın/benzer bir ibareyi kendisine marka olarak seçmesinin iyi niyetli bir davranış sayılamayacağını, davalının marka tescil talebinin haksız rekabet hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek Yeniden İnceleme ve Denetleme Kurumu (YİDK) kararının iptaline ve davalı adına tescili talep..."
"...ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın saklama kararı veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...<br>yanılgıya düşmesine, davacının markasının itibarının zedelenmesine neden olduğunu, davacının <br>maddi ve manevi zarara uğradığını, bunun da haksız eylem oluşturduğunu, davalının benzer ibare ve birebir aynı ambalajı bilerek ve iltibas yaratmak amacıyla kullandığını ileri sürerek marka hakkına tecavüzün tespitine, tecavüzün durdurulmasına karar <br>verilmesini talep edilmiştir. <br>II."
"...belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik..."
"...mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kabul ve uygulamaya göre de; <br>Sanık hakkında "silahlı terör örgütüne yardım etme" suçundan temel ceza tayin edilirken atıf maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 314 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının gösterilmemesi, <br>Kanuna aykırı,..."