Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve..."
"GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Sanık savunması, mağdurların beyanları, tanık anlatımı, olay ve görüntü inceleme tutanakları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ve lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>27.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde, aynı Kanun'un 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanun'un 3. maddesindeki fiille orantılı ceza verilmesi ilkesi de gözetilerek, öncelikle seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gösterilmesi, sonrasında da alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi gerekirken, mükerrir olmayan sanık hakkında,..."
"...kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede..."
"...ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 27.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sanığın atılı suçu işlediği yönündeki Mahkemenin inanç ve takdiri yerinde olduğundan temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini..."
"...ve Yargıtayın emsal kararlarına aykırı olduğu, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, kararın hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesine aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiği halde uygulanmadığı, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. <br>III."
"...kameralarının açık olması gerekliyken kapalı olduğu, ancak sanığın hakaret ettiği sürede yaka kamerasının açılmış olmasının makul bir sebebi olmadığı, sanığın emniyet merkezi bahçesinde hakaret ettiği olayda şikayetçinin kamu görevinin bulunmadığı, sanığa karşı yapılan haksız eylemin Mahkemece değerlendirilmediği, ceza hukuku ilkeleriyle bağdaşmayacak şekilde mahkumiyet kararı verildiği, bu..."
"Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. <br>3. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8."
"...olay, görüntü inceleme ve fotoğraflama tutanakları ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen..."
"GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>1."
"...dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>KARAR <br>I."
"...temyiz istemi, kolluk tarafından hukuka aykırı herhangi bir delil elde edilmediğine, sanıkların üzerine atılı fuhuş suçunu işlediklerinin sabit olduğuna ve cezalandırılmaları gerektiğine yöneliktir. <br>III. GEREKÇE <br>Sanık ... lehine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmış, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir."
"...kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>5237 sayılı Kanun'un 61/8. maddesine göre adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı..."
"...delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebebi yerinde bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri..."
"...şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin asgari düzeyden yapılmasının hatalı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına yöneliktir. <br>III. GEREKÇE <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu..."
"...görülmemiştir. <br>Ancak; <br>Sanığa ek savunma ... verilmeden, iddianamede talep olunmayan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2."
"...dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve bu durumda ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 27.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"İncelemeye esas dosya kapsamında sanığın, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde yaptığı 10.07.2020 ve 11.07.2020 tarihli paylaşımlarda yer alan ifadeler ile olay tarihinde belediye başkan yardımcısı olan katılana yönelik hakarette bulunduğu..."