Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Sanıkların konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde: <br>Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; <br>1.Sanıkların suç tarihinde gündüz vakti eylemlerini gerçekleştirdiğinden haklarında 5237 sayılı Kanun'un 116/1."
"...usûle uygun olarak tebliğ edilmesi karşısında, atanan zorunlu müdafiinin görevi sona ermiş olduğu anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan müdafiinin zaten süresinde de olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."
"...suçun unsurlarının oluşmadığı, alt sınırdan ceza verilmesi ve beraat kararı verilmesi gerektiği olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1."
"...sayılı kararının sanık ... ile birlikte hırsızlık suçundan mahkûm olan sanık ... tarafından da 29.04.2024 tarihinde temyiz edilmesine rağmen sanık ...'ın temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ...'ın temyizine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Ancak; <br>Sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezasının 6 ay 7 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu ceza üzerinden yapılmasına..."
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Dolayısıyla; 5271 sayılı Kanun'un temyiz hükümlerine tabi olan kararların temyiz süresi 15 gün olup, 05.08.2017 tarihli yasal değişikliğin yapıldığı tarihte ve sonrasında verilecek kararlar hakkında uygulanacaktır."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir. <br>B. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle kararın bozulması ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi taleplerine ilişkindir. <br>C. Katılan Mağdure ..."
"...kemeri kullanmaması nedeniyle hesaplanan tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurucunun geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile malul kaldığı, davalı ..."
"...teknik faiz yöntemine göre yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurucunun geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile malul kaldığı, davalı ..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurucunun geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile malul kaldığı, davalı ... şirketinin kazaya karışan aracın ZMMS poliçesi uyarınca işletene düşen hukuki sorumluluğu üstlenmesi nedeni ile sorumluluğunun bulunduğu gerekçesi ile başvuru sahibinin talebinin kabulü..."
"CEVAP <br>Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; dava öncesinde sigortaya başvuru yapılmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. <br>Davalı ... ve ..."
"...temyiz dilekçesinde ise beraat hükmü ile birlikte sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik "cezaların alt sınırdan verildiği ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği" gerekçesi ile süresinden sonra aleyhe temyiz isteminde bulunduğu, aynı zamanda sanık ...'ın hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği <br>Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarının üst sınırdan verilmesi, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması ve cinsel saldırı suçundan beraat kararları verilmesi yerine mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine ilişkindir. <br>B. Sanık ..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdure sayısınca çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında katılan mağdure ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma..."
"GEREKÇE <br>A. Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun velayet hakkına sahip yasal temsilcilerinin kovuşturma aşamasında dinlenemediği, mağdur vekilinin de usulüne uygun bir katılma talebinin bulunmadığı bu itibarla 5271..."
"Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların, çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Suça Sürüklenen Çocuk ..."